Stérilisation chimique - Victoria Stilwell & Her Vet Pesigh In

2024 Auteur: Roxanne Bryan | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 10:13

Zeuterin ™ est la toute première stérilisation injectable approuvée par la FDA aux États-Unis. Cependant, il n’est pas nouveau sur le marché. Il a en fait été introduit en 2003 sous un nom différent, puis retiré en 2004, Ark Sciences affirmant qu’ils avaient «des problèmes d’approvisionnement».

Il est maintenant de retour et les gens ont hâte de suivre le mouvement sans se poser trop de questions. Mais le médicament est-il vraiment une meilleure option? Qu'est-ce que cela fait exactement? Comment votre chien va-t-il réagir?

Comment fonctionne Zeutrin.

Selon le site Web d'Ark Sciences, «après injection, le composé diffuse dans toutes les directions à partir du centre du testicule. Le zinc, à la concentration spécifique utilisée, est un spermicide et il a été prouvé qu'il était capable de détruire les spermatozoïdes à tous les stades de la maturation dans les tubes séminifères, le rete testis et les épididymes. Il en résulte une fibrose permanente et irréversible dans le testicule rendant le chien stérile."

Alors que beaucoup d’entre nous envisagent probablement une injection rapide ressemblant à un vaccin, puis à la maison avec notre chien maintenant stérile, ce n’est pas le cas. La procédure est en réalité assez approfondie et délicate, sur laquelle les vétérinaires doivent être formés. Votre chien recevra une injection dans chaque testicule. Celle-ci doit être placée au bon endroit puis effectuée lentement - plus de 5 à 12 secondes par injection. La quantité de médicament utilisée doit également être calculée avec précision et votre chien doit être sous sédation car il est inconfortable. De plus, comme votre chien aura toujours l’air intact, il sera tatoué d’un petit «Z» vert aux fins d’identification. Il conservera également environ 50% de sa testostérone.

La récupération après la procédure comprend la douleur, l’inconfort (certains chiens vomissent à cause de la douleur) et les testicules enflés. Votre chien aura besoin de médicaments contre la douleur afin de rester à l'aise et l'activité devra être limitée, tout comme avec un neutre traditionnel.

Est-ce mieux que la stérilisation traditionnelle?

Santé

Victoria Stilwell, entraîneur de chiens de célébrités et animatrice de «C’est moi ou le chien» d’Animal Planet, et de son vétérinaire, le Dr Duffy Jones, discutent des avantages et des inconvénients de ce médicament. Stilwell travaille sur de nouveaux projets, y compris un nouveau spectacle à grande échelle avec un réseau important qui célèbre le lien homme-animal. Elle a bien voulu nous accorder quelques minutes pour nous parler des avantages et des inconvénients de Zeutrin.

Personne n’est sûr des effets à long terme car il n’a pas été connu assez longtemps. Les tests et les essais en laboratoire ne peuvent aller que très loin. En outre, il est important de noter que la stérilisation chimique ne préviendra pas le cancer de la prostate ou du cancer des testicules comme le fait la stérilisation.

Et, bien qu'il y ait des risques pour la méthode traditionnelle, nous savons au moins ce que sont ces méthodes et nous savons aussi que presque tous les chiens vivent pleinement et en bonne santé après avoir été stérilisés.

Mais, au revers de la médaille, «retirer les ovaires ou les testicules de votre animal élimine ces hormones et peut accroître le risque de problèmes de santé tels que l’incontinence et certains types de cancer.”(Https://www.avma.org) Parallèlement à la prise de poids, ces risques peuvent être atténués par la stérilisation chimique, qui laisse la moitié de la testostérone en place.

«La neutralisation contrôle la surpopulation, ce que nous voulons, conteste Stilwell. "Donc, Zuetrin donne une option à ceux qui ne veulent pas stériliser parce que cela gâche l'apparence du chien." Avec le nouveau médicament, le chien aura toujours l'air "entier".

Le Dr Jones, propriétaire et vétérinaire pratiquant du Peachtree Hills Animal Hospital à Atlanta, en Géorgie, s’inquiète également des effets à long terme, tels que des tumeurs au site d’injection et des ulcères résultant d’injections mal placées, ce qui s’est produit en 2003.