Logo fr.existencebirds.com

Mise à jour de rappel: Recours collectif intenté contre Nestlé Purina après la mort de son chien

Table des matières:

Mise à jour de rappel: Recours collectif intenté contre Nestlé Purina après la mort de son chien
Mise à jour de rappel: Recours collectif intenté contre Nestlé Purina après la mort de son chien

Roxanne Bryan | Éditeur | E-mail

Vidéo: Mise à jour de rappel: Recours collectif intenté contre Nestlé Purina après la mort de son chien

Vidéo: Mise à jour de rappel: Recours collectif intenté contre Nestlé Purina après la mort de son chien
Vidéo: 😈 LE DIABOLIQUE BUSINESS DE NESTLÉ - YouTube 2024, Avril
Anonim
La ligne Beneful. Source de l'image: Nestlé Purina
La ligne Beneful. Source de l'image: Nestlé Purina

Après avoir remplacé ses trois chiens par la marque de nourriture pour chiens Beneful de la société Purina Petcare Company à la fin du mois de décembre 2014 ou au début du mois de janvier 2015, Frank Lucido a vécu une expérience qu'aucun propriétaire d’animal ne souhaite vivre.

Selon TopClassActions.com:

Le 15 janvier, le berger allemand a commencé à perdre une grande quantité de cheveux et a commencé à émettre une odeur inhabituelle, qui concernait Lucido et son épouse, qui ont commencé à remarquer les symptômes. Deux jours plus tard, le berger allemand est devenu «violemment malade».

Après avoir été examiné par un vétérinaire, il a été déterminé que le berger allemand souffrait d’une hémorragie interne à l’estomac du chien et que le foie présentait également un dysfonctionnement, ce qui, selon le vétérinaire, était "compatible avec un empoisonnement".

Le 23 janvier, la femme de Lucido a trouvé le Bulldog anglais mort dans son jardin. «L’examen vétérinaire post mortem a révélé des signes de saignements internes dans l’estomac du chien et des lésions au foie, à la manière du berger allemand», selon le recours collectif.

Le Labrador est également tombé malade et fait actuellement l'objet de tests pour des problèmes similaires

Poursuite déposée

Ce mois-ci, Lucido a intenté un recours collectif contre la Nestlé Purina Pet Care Company, après avoir entendu parler de plus de 3 000 autres plaintes contre Beneful, qui causait des maladies chez les animaux domestiques.

Selon Frank Lucido c. Nestle Purina Petcare Company, déposées devant le tribunal du district nord de la Californie aux États-Unis, toutes les plaintes font état de «symptômes persistants, y compris saignements internes gastriques et connexes, dysfonctionnement ou défaillance du foie, vomissements, diarrhée, déshydratation, perte de poids, convulsions, ballonnements et insuffisance rénale."

ConsumerAffairs.com a plus de 800 avis, dont la majorité sont des histoires déchirantes qui font que des chiens tombent malades et meurent après avoir été nourris Beneful. Un boxeur est décédé moins d'une semaine après une insuffisance rénale.

Selon TopClassActions.com:

Les aliments pour chiens Beneful comprendraient du propylène glycol, qui est «un composant pour l’automobile qui est une toxine animale connue et qui est toxique pour les chats et les chiens».

En outre, le recours collectif de Beneful allègue que la nourriture pour chien comprend des mycotoxines, qui sont «un groupe de toxines produites par des champignons qui se produisent dans les grains, qui sont un ingrédient principal de Beneful».

Le recours collectif cite l'Association pour la vérité dans les aliments pour animaux familiers, qui a testé «Beneful Original» et a constaté qu'elle contenait des niveaux dangereux de mycotoxines.

La poursuite couvre deux classes - une classe nationale et une sous-classe californienne pour les propriétaires de chiens «qui ont acheté de la nourriture pour chiens Beneful au cours des quatre dernières années et qui ont engagé des frais supplémentaires pour cause de maladie, de blessure ou de décès du chien résultant de la ingestion de Beneful.”(www.TopClassActions.com)

TopClassActions.com répertorie les avocats représentant les consommateurs d'aliments pour animaux de compagnie dans le procès: Jeffrey B. Cereghino de Ram, Olson, Cereghino & Kopcyzynski, par John Yanchunis du groupe de litige Morgan & Morgan Complex, de Karl Molineux de Merrill, Nomura & Molineux, et par Donna F. Solen de Kimbrell Kimbrell & Solen LLC.

Beneful Testé

Ceci est la formule originale testée par TruthAboutDogFood.com Source de l'image: Nestle Purina
Ceci est la formule originale testée par TruthAboutDogFood.com Source de l'image: Nestle Purina

Le test de Truth About Pet Food, financé par le consommateur, a révélé que «Beneful Original contenait 10 mycotoxines différentes, ce qui donnait un risque équivalent à 32 sur un risque élevé» (www.truthaboutpetfood.com).

Si vous mangez Beneful et souhaitez changer de médecin, parlez-en à votre vétérinaire et consultez le site TruthAboutPetFood.com pour obtenir des informations sur les aliments pour animaux de compagnie jugés les plus sûrs, sur la base de tests non biaisés.

H / T: TopClassActions.com

Voulez-vous un chien en meilleure santé et plus heureux? Rejoignez notre liste de diffusion et nous donnerons 1 repas à un chien de refuge dans le besoin!

Conseillé: