Les aliments de qualité feront-ils vivre votre chien plus longtemps?

2024 Auteur: Roxanne Bryan | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 10:13

Les aliments coûteux aideront-ils votre chien à vivre plus longtemps?

Je pense qu'il est important de remédier à ce problème, car les propriétaires de chiens ont la conviction que: si j'achète une diète premium onéreuse, mon chien va vivre plus longtemps. Malheureusement, il n’ya aucune preuve de cela et, autant que je sache, il n’en sera probablement pas dans l’avenir prévisible.

Des études montrent-elles la relation entre l'alimentation et la longévité chez le chien?

Le seul type de preuve est une étude de cinq ans réalisée par Lippert et Sapy en Belgique. Les chercheurs ont seulement parlé aux propriétaires de chiens morts en les emmenant dans un incinérateur. Ils ont pu faire de nombreuses observations sur l'âge au moment du décès et son lien avec le sexe, l'environnement (ville ou pays) et la race, et ont également montré que les chiens nourris avec des restes de table (nourriture faite maison par opposition à un régime commercial) vécu beaucoup plus longtemps.

Ils n'étaient pas en mesure de savoir si le fait de manger de la nourriture faite maison était un signe que le chien était mieux soigné, était le genre de chien qui n'était pas autorisé à errer ou qui, à l'origine, allait vivre plus longtemps.

Les aliments de qualité rendront-ils votre chien plus sain?

Si vous donnez à votre chien un régime de bonne qualité, il est plus susceptible d’absorber tous les nutriments dont il a besoin. Elle n'aura probablement pas de carence en vitamines et ne souffrira peut-être pas d'autres maladies liées à la nutrition.

Malheureusement, nous ne savons pas si le fait de nourrir un aliment commercial pour chiens entraîne d'autres maladies liées au régime alimentaire. Les associations de médecins vétérinaires étant soutenues par l'industrie des aliments pour chiens, nous ne le saurons probablement jamais.

Quel est le meilleur régime pour une bonne santé?

Personne ne peut répondre à cela.

Je pense que les vitamines et autres nutriments disponibles dans un régime cru sont plus sains pour un chien. Ils n'ont pas été détruits par les températures élevées utilisées dans le traitement des régimes premium.

D’autres vétérinaires, en particulier ceux qui travaillent pour les fabricants d’aliments pour chiens, vous diront que tous les aliments doivent être complets et équilibrés à chaque repas. Ce n'est pas ainsi que vous ou moi mangeons, ni de la manière dont mange quiconque à la recherche du régime le meilleur et le plus sain.

Pourquoi les compagnies de nourriture pour chiens n'étudient-elles pas cela?

Les grands fabricants d'aliments pour chiens peuvent se permettre de mener des essais à long terme pour déterminer si leur nourriture est vraiment efficace pour maintenir les chiens en vie plus longtemps. Le problème est qu'ils ne veulent pas. Microsoft mènerait-il une étude qui pourrait montrer que les produits Apple étaient meilleurs? Même si les résultats étaient équivoques, une autre étude prendrait des années et, dans l'intervalle, la société pourrait perdre des ventes.

Les propriétaires de chiens et leurs vétérinaires sont les seules personnes à avoir cherché à savoir si les aliments de qualité supérieure entraînent la longévité des chiens. Internet regorge de rapports anecdotiques, comme la femme avec le chien âgé de 18 ans vivant à Purina, le propriétaire dont l’inflammation à l’oreille du chien effaçait une nourriture de haute qualité, l’éleveur de géants de longue date nourrissait une nourriture bon marché. Comment se fait-il que nous soyons formés pour ignorer les preuves anecdotiques?

Les preuves anecdotiques sont-elles suffisantes?

Les anecdotes ne me prouvent rien, rien de plus que de demander à un groupe de propriétaires de chiens morts «qu'est-ce que vous avez nourri?». La preuve anecdotique peut être simplement due à une coïncidence, les chiens qui meurent jeunes avec de la nourriture bon marché (ou une nourriture chère, d'ailleurs) ne sont jamais mentionnés et personne ne compare une anecdote à une autre. La seule façon d’en être sûr serait de prendre un grand nombre de chiots du même élevage, de les maintenir dans le même environnement et d’évaluer réellement le meilleur aliment pour leur santé. Faire ce type d’expérience a ses propres inconvénients, et il est douteux que l’une des entreprises veuille prendre le risque.

Tout régime est un compromis entre bénéfices et risques. Bien que je pense que les chiens sont des charognards et qu'ils peuvent utiliser beaucoup de choses que nous, les humains, jettons (entrailles de poulet, entrailles de bœuf, etc.), nous savons logiquement que les chiens nourris avec des aliments nutritionnellement complets ont de meilleures chances de rester en bonne santé et de vivre plus longtemps.

Vous devez faire preuve de bon sens et lire les informations disponibles, ignorer ou prendre les nouvelles informations «avec un grain de sel» et bénéficier de votre propre expérience.

questions et réponses