La FDA fait-elle assez pour empêcher les drogues d'euthanasie d'entrer dans la nourriture de votre chien?

2024 Auteur: Roxanne Bryan | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 10:13

En 2017, Evanger’s Pet Food a rappelé volontairement certains de leurs aliments en conserve après que les tests avaient révélé qu'ils étaient contaminés au pentobarbital, un anesthésique animal et drogue d'euthanasie. Les résultats ont été obtenus après que cinq chiens soient tombés malades et qu'un autre soit décédé.

Début 2018, plusieurs marques d'aliments pour chiens appartenant à la société J.M. Smucker se sont également avérées contaminées par du pentobarbital.

Alors que les amoureux des animaux domestiques étaient horrifiés et scandalisés, la Food & Drug Administration - chargée de garantir la sécurité et la qualité des aliments que nous mangeons et nourrissons nos animaux domestiques - n'a pas fait grand-chose à la suite de ces incidents.

En fait, malgré la gravité de la situation, la FDA a refusé d’être interviewée par WJLA, la chaîne de nouvelles de Washington D.C. qui a révélé l’information du Smucker.

Selon le site Web TruthAboutPetFood.com, "pas de commentaire" est la réponse type de la FDA dans ces situations.

Comment la FDA pense-t-elle que le pentobarbital se mêle à la nourriture pour animaux de compagnie?

La FDA n'a pas répondu.

Pourquoi le pentobarbital est-il toujours un problème de chaîne d’approvisionnement? Son existence remonte au moins à 1998, lorsque les vétérinaires signalaient des chiens et des chats présentant une résistance au médicament et que la FDA le retrouvait dans plus de 53% des échantillons détectables.

La FDA n'a pas répondu.

Si du pentobarbital était trouvé dans l’alimentation humaine, quelle serait la réaction de la FDA?

La FDA n'a pas répondu.

Etc…

Bien que vous pensiez que quelque chose serait fait, TruthAboutPetFood.com a révélé que plus d'un an plus tard, rien n'avait changé.

Bien qu'ayant été alertés de leur suif contaminé en février, avril et août 2018, JBS Souderton / MOPAC a continué de distribuer leurs ingrédients potentiellement contaminés, en ignorant les notifications de la FDA.

Le 8 août 2018, la FDA a demandé si la société émettrait un rappel, mettrait un frein à la distribution ou enverrait une notification à tous les clients concernant la contamination par le pentobarbital. Selon la FDA, JBS Souderton / MOPAC "a déclaré [qu'ils] n'envisageaient pas de le faire."

Le 23 avril 2019, la FDA a envoyé une lettre d'avertissement à JBS Souderton / MOPAC. Pas une lettre Cease & Desist ou une amende, mais un avertissement. La lettre se lit en partie comme suit:

«Les violations citées dans cette lettre ne sont pas censées constituer une liste exhaustive de violations existant dans votre établissement. Vous êtes responsable des enquêtes et de la détermination des causes des violations identifiées ci-dessus et de la prévention de leur répétition ou de la survenance d'autres violations. En tant que producteur de produits alimentaires pour animaux, vous devez vous assurer que votre entreprise se conforme à toutes les exigences de la loi fédérale et de la réglementation de la FDA.”

Pourquoi la FDA ne fait-elle pas plus que lancer des avertissements? Pourquoi n'empêchent-ils pas les animaux euthanasiés d'être utilisés dans les aliments pour animaux de compagnie, comme ils sont légalement tenus de le faire?

La lettre conclut que JBS Souderton / MOPAC "ne prend pas de mesures rapides pour corriger les violations et n'établit ni ne met en œuvre de procédures garantissant que ces violations ne se reproduisent pas peut donner lieu à une mesure réglementaire sans préavis, telle qu'une saisie et / ou une injonction."

Mais pourquoi la FDA a-t-elle donné à la société plus d'un an pour se conformer? Une contamination aussi grave ne devrait-elle pas justifier une intervention rapide - ou du moins une notification aux fabricants de produits alimentaires achetant leurs produits?

Les recherches menées par l'agence en 1998 et en 2000 ont montré que les chiens doivent consommer au moins 50 microgrammes de drogue par jour pour avoir une «réponse biologique», une quantité qu'ils prétendent «que les chiens ne sont pas susceptibles de consommer».

«… Les scientifiques ont supposé qu'au plus, les chiens ne seraient exposés à pas plus de 4 microgrammes / kilogramme de poids corporel / jour sur la base du taux de pentobarbital le plus élevé trouvé dans l'enquête sur les aliments pour chiens. En réalité, les chiens ne sont pas susceptibles de consommer autant. Le nombre élevé était basé sur l'hypothèse selon laquelle les plus petits chiens mangeraient des aliments pour chiens contenant la plus grande quantité de pentobarbital détectée lors de l'enquête sur les aliments pour animaux domestiques - 32 parties par milliard.

Alors que les études ont 20 ans, le site Web de la FDA déclare le contenu «à jour au: 11/21/2017».

Pour en savoir plus sur ces dernières découvertes, consultez l'intégralité du message de TruthAboutPetFood.com.

Voulez-vous un chien en meilleure santé et plus heureux? Rejoignez notre liste de diffusion et nous donnerons 1 repas à un chien de refuge dans le besoin!