Logo fr.existencebirds.com

La loi WOOFF maintiendra les chiens hors des casiers à bagages des avions

La loi WOOFF maintiendra les chiens hors des casiers à bagages des avions
La loi WOOFF maintiendra les chiens hors des casiers à bagages des avions

Roxanne Bryan | Éditeur | E-mail

Vidéo: La loi WOOFF maintiendra les chiens hors des casiers à bagages des avions

Vidéo: La loi WOOFF maintiendra les chiens hors des casiers à bagages des avions
Vidéo: Cinderbrush: A Monsterhearts Story (A Critical Role One-Shot) - YouTube 2024, Peut
Anonim

Un jour après la mort d’un chien sur un vol United Airlines, le congrès américain a commencé à prendre des mesures pour mieux protéger les animaux domestiques lorsqu’ils montent dans un avion.

La loi sur le bien-être de nos amis à poil (WOOFF) a été officiellement déposée jeudi pour interdire aux animaux d'être placés dans des casiers suspendus. Bien que United soit réputée pour son service déplorable en matière de transport d'animaux domestiques, le dernier incident à l'origine de cette nouvelle loi a atteint un nouveau niveau de reproche.

Catalina Robledo et sa fille ont pris leur vol United à destination de New York avec leur chien Kokito, dans un transporteur approuvé par les compagnies aériennes. La famille en deuil a déclaré aux médias qu'ils avaient été forcés de placer le transporteur - avec le chien à l'intérieur - dans le compartiment à bagages. Ils ont essayé de se disputer, mais l'agent de bord a insisté. Trois heures et demie plus tard, lorsque le vol a atterri, le chien était mort.

Capture d'écran via CBS News
Capture d'écran via CBS News

La cause la plus probable de décès chez Kokito, âgé de 10 mois, était une suffocation due à un flux d’air insuffisant dans les espaces aériens fermés. Depuis, United s’excuse et assume pleinement la responsabilité de ce qu’ils appellent un «accident tragique». Ils ont déclaré dans un communiqué:

«C’était un accident tragique qui n’aurait jamais dû se produire, car les animaux domestiques ne devraient jamais être placés dans le compartiment à bagages supérieur. Nous assumons l'entière responsabilité de cette tragédie et exprimons nos plus sincères condoléances."

United a également publié mercredi une déclaration complémentaire selon laquelle, bien que le propriétaire du chien ait confirmé à l'agent de bord que le chien était dans le sac, l'agent de bord «ne l'a ni entendue ni comprise, et n'a pas sciemment placé le chien dans le bac supérieur. »Ils ont annoncé que, pour éviter les problèmes de communication, ils commenceraient à coller des étiquettes de sac de couleurs vives sur les porte-animaux en vol à partir d'avril.

Je déposerai demain un projet de loi interdisant aux compagnies aériennes de placer les animaux dans des compartiments suspendus. Les contrevenants devront payer des amendes importantes. Les animaux sont de la famille.

- John Kennedy (@SenJohnKennedy) 14 mars 2018

Bien que United ait reconnu leur erreur dévastatrice, cela n’a pas apaisé les propriétaires d’animaux domestiques, les défenseurs des animaux ou les législateurs. Le sénateur républicain de Louisiane, John Kennedy, a annoncé sur Twitter son intention de déposer un projet de loi interdisant aux compagnies aériennes de placer des animaux dans les compartiments à bagages. Il travaille avec la sénatrice démocrate du Nevada, Catherine Cortez Mastro, pour mettre en œuvre la loi WOOFF.

L’objectif de la loi WOOFF sera d’ordonner à la Federal Aviation Administration d’interdire non seulement de mettre les animaux dans des compartiments suspendus, mais également d’infliger des amendes à toute entreprise de transport aérien prise au mépris de la nouvelle règle. Pour la plupart des gens, le fait que les animaux n'appartiennent pas à la corbeille à bagages est évident. Le capitaine de ligne aérienne à la retraite, Denny Kelly, a déclaré à CBS News:

«Il n'y a pas de circulation du tout là-dedans. Ils ont peur, leur rythme cardiaque augmente et ils utilisent plus d’oxygène. Et il n’ya pas assez d’oxygène au départ, c’est pire. »

Le sénateur Kennedy a également écrit une lettre à United pour lui demander des réponses. Il a écrit,

«Je n’apprécie pas particulièrement de devoir légiférer, ou d’essayer de légiférer, de décence commune, mais par Dieu, je vais le faire jusqu’à ce qu’ils nous prennent au sérieux.»

Pensez-vous que la loi WOOFF apportera des changements positifs aux animaux de compagnie et tiendra les compagnies aériennes responsables de la manière dont elles traitent les animaux à bord?

h / t: CNN. CBS News, ABC7

Voulez-vous un chien en meilleure santé et plus heureux? Rejoignez notre liste de diffusion et nous donnerons 1 repas à un chien de refuge dans le besoin!

Tags: bien-être des animaux, congrès, voler avec des animaux domestiques, United Airlines, WOOFF Act

Conseillé: