10 raisons rapides pour lesquelles les animaux exotiques devraient être légaux

2024 Auteur: Roxanne Bryan | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 10:13

Contact Auteur

1. L'aptitude des animaux à en juger par le nombre de personnes qui les possèdent

«Animal de compagnie exotique» n’est qu’un terme qui signifie «animal de compagnie peu commun», et ce qui le constitue est tout à fait subjectif. Tout animal qui n’est ni un chien ni un chat, pour une raison quelconque, peut être admissible. Ceci inclut les autres animaux "domestiqués". Très peu de gens croient que les chats et les chiens sont les seuls animaux que les gens devraient posséder, car la stupidité de cette position est évidente. Ce qui n’est pas si évident, c’est que penser qu’il existe un moyen simple de classer les animaux dits «exotiques» et donc «impropres» comme animaux de compagnie n’est pas différent. Il n'y a pas substantiel les différences entre la plupart des animaux et leurs besoins en captivité, peu importe ce qu'ils sont.

Animal exotique = animal rare

Animal sauvage = Animal vivant dans la nature ou non socialisé (peut être domestiqué)

2. Tout le monde va bien avec les «chiens de travail» et les chats sauvages

De nombreuses personnes classent les animaux domestiques dans la catégorie des animaux domestiques appropriés et les animaux exotiques, ou dits sauvages, dans la catégorie des animaux domestiques indésirables. Mais certains animaux exotiques sont plus faciles à gérer que certains animaux domestiques, même les chiens et les chats. Les propriétaires de chiens "en activité" adorent parler du fait que le propriétaire moyen ne peut pas gérer leur border collie, ou le malinois "à forte conduite". Certains de ces chiens donnent une bonne fortune aux animaux exotiques «nécessitant un entretien élevé». S'occuper de chats féroces comme animaux de compagnie n'est pas si différent de posséder un chat sauvage d'Afrique, mais vous êtes libre de le faire. Lorsque certaines races domestiquées nécessitent des soins avancés, possédant le même ou plus Les traits intensifs de certains exotiques, et personne ne pense qu’ils ne devraient pas être disponibles en tant qu’animaux domestiques, le fait de dire à quel point il est contraire à l’éthique d’avoir des animaux exotiques équivaut à leur nuire parce qu’ils sont non conventionnels.

3. Des centaines d'espèces, 2 maladies zoonotiques peu graves signalées

La variole des singes, apparue en 2003 chez des rongeurs africains importés, est l’exemple «par excellence» de la maladie évoquée par les activistes pour prouver que le commerce des animaux exotiques peut provoquer une pandémie meurtrière. La salmonelle, prévalente chez certains reptiles (et dans une moindre mesure chez les chiens et les autres mammifères) est également fréquemment mentionnée. Comme tous les animaux, les animaux domestiques non traditionnels peuvent être porteurs d'agents pathogènes. Certains pourraient même être transmissibles à l'homme et causer une maladie bénigne. Malgré la peur, il n’ya pas d’incidence de maladie grave transmise par les animaux de compagnie exotiques les plus «non acceptés». En fait, plus l'animal est commun et accepté, plus la maladie est importante. En ce qui concerne les zoonoses mortelles, telles que la rage, les animaux domestiques, en particulier les chats, sont les animaux de compagnie les plus courants. La population relativement faible de l'animal exotique non accepté et le fait qu'ils ont le plus souvent ne pas viennent de la nature diminue leur menace beaucoup surestimée pour la santé publique.

4. Ordre des espèces les plus envahissantes: chats> plantes> poisson> cochons> …. animaux exotiques?

Une fois de plus, alors que les espèces d’animaux domestiques toujours acceptées ne sont pas seulement ce que les propriétaires d’animaux exotiques sont invités à acquérir. au lieu de ce qu’ils veulent, lesdites espèces sont à l’origine des problèmes environnementaux qui, selon les gens, peuvent se produire avec des animaux exotiques à un degré extrême… et très peu de gens s’intéressent ou veulent faire quelque chose! Les chats ont une présence envahissante répandue dans l'environnement, du Maine à la Californie, d'Hawaï à l'Alaska. Les autres espèces envahissantes sont les poissons et les plantes qui ne proviennent pas du commerce des animaux de compagnie. Combien de personnes sont passionnées par l'arrêt du commerce de l'horticulture ornementale? Certains animaux exotiques qui sont mieux acceptés causent de gros problèmes, bien que leurs populations soient limitées à certaines zones et ne soient même pas établies. Qu'en est-il des animaux de compagnie exotiques non acceptés [mammifères exotiques]? Seules quelques populations isolées d'animaux captifs échappés ont été signalées, principalement en Floride.

5. Opportunités d'emploi par les fenêtres

De nombreux vétérinaires et techniciens vétérinaires se spécialisent dans les animaux exotiques. De nombreux magasins de détail remplissent la niche des animaux exotiques. De nombreuses personnes commencent leur carrière liée aux animaux en tant que propriétaires d’animaux exotiques et certaines développent un intérêt pour la cause de la conservation des animaux. Le commerce des animaux exotiques crée des emplois, renforce l’économie et façonne des vies. Il devrait être adapté et apprécié comme tout autre passe-temps impliquant le monde naturel.

6. Les animaux exotiques sont «dangereux» quand ils sont grands, tout comme les autres animaux

Les animaux sauvages ne sont pas dangereux. S'ils l'étaient, nous ne pourrions pas quitter nos maisons avec tous ces écureuils et ces daims qui couraient partout. Certains les animaux sont dangereux, bien sûr, ce n’est pas un trait inhérent aux animaux de compagnie soi-disant exotiques ou aux animaux sauvages. Il existe à la fois des animaux domestiques exotiques dangereux et des animaux domestiques conventionnels dangereux. Les tigres, étant un chat puissant pesant des centaines de livres, sont dangereux. Croyez-le ou non, votre chat moyen serait tout aussi dangereux s'il avait la même taille, peut-être même plus. Nous devons cesser de qualifier de dangereux les animaux de compagnie exotiques, car cela n’a aucun sens et entraîne une grave injustice envers les propriétaires d’animaux exotiques dont les animaux ne peuvent être considérés comme une menace pour la sécurité publique, peu importe comment vous le regardez.

7. Le «marché noir» est déjà illégal

La plupart des animaux considérés comme exotiques ne sont pas menacés par le commerce des animaux de compagnie. La plupart des personnes touchées sont principalement en déclin en raison de la destruction de leur habitat. Les rares animaux domestiques exotiques qui sont principalement menacés par le commerce d’animaux domestiques à l’époque moderne sont collectés et vendus dans leur propre pays, ou dans des pays autres que les États-Unis. La plupart de ces animaux sont des oiseaux et des reptiles, les types d’animaux exotiques les plus «acceptés». Certaines espèces ont déjà été touchées par des prélèvements non réglementés et, bien que leurs populations puissent avoir subi des dommages permanents, des lois ont été mises en place pour empêcher que cela ne se reproduise. Comme le commerce illégal d'espèces sauvages est illégal et qu'il est traité de manière appropriée et efficace, ce n'est pas une raison solide pour dépouiller les animaux de leurs animaux de compagnie.

8. Le droit de posséder des animaux de compagnie: aussi fondamental qu'il soit

L'idée de rendre illégal le fait de posséder un chien ou un chat semble insondable. Il est irréfutable que la propriété de ces espèces pose des problèmes, mais aucun activiste oser essayez d'interdire le droit de les posséder, ils savent qu'ils se moqueraient de la salle de toute façon. Notre culture reconnaît le besoin d’animaux de compagnie et c’est plus profond que le simple divertissement. Il a été démontré que les animaux domestiques abaissaient la tension artérielle et augmentaient la longévité chez l’homme. Les animaux domestiques peuvent améliorer la santé mentale. Les animaux domestiques ouvrent des portes aux gens. Les avantages des animaux domestiques l'emportent sur les inconvénients. Cet animal spécial pourrait ne pas être un chien. Certaines personnes préfèrent les espèces domestiques non acceptées aux espèces conventionnelles (ou les deux) et sont refusées dans la plupart des États car il s'agit d'une espèce impopulaire. Interdire le cerf, le renard ou le kinkajou, un animal domestique, n’est pas différent d’interdire le chat de quelqu'un, et provoque la même détresse.

9. «L’exploitation animale» la plus rapide de tous les temps? Les gens dans les maisons de verre ne devraient pas lancer de pierres

Il n’est pas surprenant que PETA s’oppose à la possession d’animaux exotiques contre la possession d’animaux domestiques. tout animaux de compagnie, zoos et utilisation de produits d'origine animale. Mais comment la haine des propriétaires d’animaux exotiques se propage-t-elle aux gens ordinaires qui ne sont pas contre les barbecues, le miel et les glaces? La plupart des gens s'accordent pour dire que les conditions inférieures aux normes dans les batteries de serveurs doivent changer; Pourtant, le simple fait d'interdire l'ensemble du secteur n'est pas ce que la plupart considèrent comme raisonnable.Ces personnes sont furieuses à l'idée que quelqu'un veuille posséder un animal de compagnie particulier, et que les soins de l'animal aient besoin d'être améliorés, ou s'il a l'air d'être dorloté, cela ne les empêche pas de déclarer que les propriétaires d'animaux exotiques sont des égoïstes égoïstes qui en ont besoin. d'avoir leurs animaux de compagnie pris d'eux.

10. Rappelez-vous quand il était faux de dicter la vie des autres?

«Les gens devraient-ils sortir ces animaux de leurs habitats équatoriaux pour devenir des animaux domestiques? Nous ne sommes pas fous de cette idée."

- Le porte-parole de la faune et de la flore colombienne, Joe Lewandowski, à propos de l’autorisation des kangourous de sable paresseux comme animaux de compagnie dans le Colorado

Rappelez-vous, il y a des millions de personnes qui ne sont pas férues de ce que les produits d'origine animale que vous utilisez ou mangez, le pourquoi vous dépensez votre argent ou les entreprises que vous conduisez, pourtant je ne vois pas les fonctionnaires se bousculer pour réglementer de telles choses leurs sentiments personnels.

Je peux fournir des contre-arguments à cela toute la journée, mais quand tout est dit et fait, il devrait être mon décision si je veux acheter un animal non menacé, qui est moins nocif pour l'environnement qu'un chat, qui pose moins de problèmes de sécurité publique qu'un chien [ou l'équivalent] et qui présente un statut de menace pour la santé publique qui n'est que théorique et improbable. Lorsqu'il s'agit d'animaux de compagnie plus dangereux, les gens devraient avoir la possibilité d'acquérir le droit de les posséder s'ils peuvent démontrer qu'ils disposent des installations appropriées.

Lorsque les responsables de la faune sauvage étudient ce que les animaux «exotiques» devraient être légaux - quand les arguments contre cela commencent à ressembler à: «Je ne suis tout simplement pas un fan» ou «Cela me semble assez contraire à l'éthique» ou «ces animaux appartiennent vraiment à la société». sauvage »- la seule conclusion raisonnable devrait être que ces espèces devraient être légales et cela n'aurait jamais dû faire l'objet d'un débat. Cela est particulièrement vrai si les autres arguments contre l'animal sont noisetés ou tout simplement idiots, par exemple, l'inquiétude qu'un paresseux ou un kangourou puisse provoquer des maladies invasives, une perte d'habitat [au Colorado!] Et des parasites, ainsi que des cochons d'intérieur à ventre creux peut contracter la rage, ou les furets peuvent s'échapper dans les murs de l'appartement. Ces raisons ont toutes été suggérées.

Lorsque quelqu'un propose des raisons non justifiées pour interdire certains animaux, c'est sa façon de le dire PARCE QUE JE L'AIS DIT. Et si telle est votre mentalité, vous n’êtes pas meilleur que les gens dans cette vidéo:

questions et réponses

• Question:

  En quoi une comparaison entre un tigre et un chat domestique est-elle pertinente? Un chat domestique est beaucoup plus gros qu'un tigre.

  Réponse:

  De nombreux animaux exotiques interdits ont la même taille que les chats domestiques ou plus petits. Il n'y a aucune validité à l'idée que tous les animaux exotiques sont «dangereux». Tous les animaux peuvent blesser des personnes, et plus l'animal est grand, plus il est dangereux.

• Question:

  Ne serait-il pas dangereux de posséder un animal exotique / sauvage comme animal de compagnie?

  Réponse:Cela dépendrait entièrement de …